Постанова № 58684026, 29.06.2016, Миронівський районний суд Київської області

29.06.2016 Єдиний унікальний № 371/692/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний № 371/692/ 16-п

Провадження № 3/371/303/16

29 червня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голова СФГ «Мальованого»

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1/1 від 14 червня без зазначення року, ОСОБА_1., працюючи на посаді голови СФГ «Мальованого» і являючись посадовою особою, що в силу своїх повноважень відповідає за своєчасне поданням до установ банку платіжних доручень на перерахування обовязкових податків та зборів, не вжив заходів для подання платіжного доручення на перерахування орендної плати з юридичних осіб за квітень 2016 року в сумі 7178,18 грн. граничний термін якого 30 травня 2016 року. Фактично сплачено 31 травня 2016 року.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення проте до суду не зявився, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Винуватість ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування орендної плати з юридичних осіб за квітень 2016 року в сумі 7178,18 грн. граничний термін якого 30 травня 2016 року, підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 1/1, акті камеральної перевірки податкової звітності № 12/1500/20595277 від 13 червня 2016 р про несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування орендної плати з юридичних осіб за квітень 2016 року в сумі 7178,18 грн. граничний термін якого 30 травня 2016 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1, працюючи на посаді голови СФГ «Мальованого» і являючись посадовою особою, що в силу своїх повноважень здійснює перерахування належних до сплати податків і зборів, проявив бездіяльність в. звязку з чим не було своєчасно подано платіжне доручення до установ банку на перерахування орендної плати з юридичних осіб за квітень 2016 року в сумі 7178,18 грн. граничний термін якого 30 квітня 2016 року і своєю бездіяльністю вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_1 орендна плата з юридичних осіб сплачена з запізненням на один день. В силу цих обставин вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначним і можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП, на підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення за ст.163-2 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: Рудик Ю.В.