ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"01" липня 2016 р.Справа № 916/2105/14
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ
до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" (відповідач-1), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4)
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн.
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на премет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк", Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка", дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2"
про стягення 1326631,73 грн.,
Головуючий - Зайцев Ю.О.
Судді - Никифорчук М.І.,Оборотова О.Ю.
Суть спору: розглядяється в порядку ст. 89 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. по справі №916/2105/14 було відкладено розгляд справи, однак при виготовленні зазначеної ухвали судом допущено описку та у вступній частині ухвали замість правильного найменування сторін : «За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" (відповідач-1), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на премет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк", Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка", дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" про стягення 1326631,73 грн.,» помилково вказано: За позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" (відповідач-1), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на премет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк", Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка", дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" про стягення 1326631,73 грн.,
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення у вступну частину ухвали господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи виклавши найменування сторін в ухвалі в наступній редакції:
«За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ
до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" (відповідач-1), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4)
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн.
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на премет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк", Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка", дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2"
про стягення 1326631,73 грн., »
Головуючий Ю.О. Зайцев
Суддя О.Ю.Оборотова
Суддя М.І. Никифорчук
Судове рішення № 58682291, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2105/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: