Ухвала суду № 58682291, 01.07.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
01.07.2016
Номер справи
916/2105/14
Номер документу
58682291
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" липня 2016 р.Справа № 916/2105/14

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ

до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" (відповідач-1), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4)

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на премет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк", Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка", дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2"

про стягення 1326631,73 грн.,

Головуючий - Зайцев Ю.О.

Судді - Никифорчук М.І.,Оборотова О.Ю.

Суть спору: розглядяється в порядку ст. 89 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. по справі №916/2105/14 було відкладено розгляд справи, однак при виготовленні зазначеної ухвали судом допущено описку та у вступній частині ухвали замість правильного найменування сторін : «За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" (відповідач-1), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на премет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк", Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка", дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" про стягення 1326631,73 грн.,» помилково вказано: За позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" (відповідач-1), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на премет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк", Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка", дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" про стягення 1326631,73 грн.,

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну частину ухвали господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи виклавши найменування сторін в ухвалі в наступній редакції:

«За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ

до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир" (відповідач-1), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк" (відповідач-2), Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка" (відповідач-3), Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-4)

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14056525,83 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агромир"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на премет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк", Сільськогосподарського товариства с обмеженою відповідальністю "Золота Балка", дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2"

про стягення 1326631,73 грн., »

Головуючий Ю.О. Зайцев

Суддя О.Ю.Оборотова

Суддя М.І. Никифорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58682291 ?

Документ № 58682291 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58682291 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58682291 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58682291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58682291, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 58682291, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58682291 відноситься до справи № 916/2105/14

Це рішення відноситься до справи № 916/2105/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58682290
Наступний документ : 58682293