Ухвала суду № 58681592, 30.06.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.06.2016 Справа № 905/1937/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал»доКраматорської автошколи ТСО Українипроспонукання до укладення договору.Представники сторін:

від позивача: не з'явився.;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до Краматорської автошколи ТСО України про спонукання до укладення договору про надання послуг з централ

Позивач, через канцелярію суду, подав клопотання про про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом.

Відповідач, через канцелярію суду, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом. Також відповідач, подав відзив на позовну заяву, який долучений до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 19.07.2016 року о 14:10 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр.Науки,5, зал № 403.

2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідача.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчені докази, що підтверджують право надавати позивачем послуги, визначені у проекті договору №17 про надання послуг з централізованого водопостачання;

- належним чином засвідчені докази на підтвердження факту користування відповідачем послуг з централізованого водопостачання, визначених у проекті договору №17 про надання послуг з централізованого водопостачання;

відповідача:

- надати письмові пояснення по справі з приводу адреси обєкта отримання послуг, з водопостачання.

- свідотство на право власності, проектну документацію, розмежувальні схеми на приміщення стосовно обєкту до якого подається вода.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік