ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
29.06.16р. Справа № 904/4688/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль Плюс" (м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області)
до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області)
про стягнення заборгованості за договором на прокладання трубопроводу тепломережі на опорах № 6 від 24.07.2014 у загальному розмірі 174 826 грн. 39 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 351 від 19.04.2015)
ОСОБА_2 - представник (довіреність № 898 від 20.05.2016)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль Плюс" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (далі-відповідач) заборгованість за договором на прокладання трубопроводу тепломережі на опорах № 6 від 24.07.2014 у загальному розмірі 174 826 грн. 39 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 72 656 грн. 74 коп. - основний борг;
- 53 682 грн. 39 коп. пеня;
- 44 910 грн. 16 коп. - інфляційні втрати;
- 3 577 грн. 10 коп. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором на прокладання трубопроводу тепломережі на опорах № 6 від 24.07.2014 в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи та, відповідно, наявністю боргу у сумі 72 656 грн. 74 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі статті 231 Господарського кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 30.09.2014 по 22.04.2016 в сумі 53 682 грн. 39 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з жовтня 2014 року по квітень 2016 року у сумі 44 910 грн. 16 коп. та 3% річних за період прострочення з 30.09.2014 по 20.05.2016 у сумі 3 577 грн. 10 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 29.06.2016.
Представник позивача у судове засідання 29.06.2016 з'явився, вимоги ухвали суду від 06.06.2016 не виконав.
Представник відповідача у судове засідання 29.06.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду від 06.06.2016 не виконав, при цьому факсом надіслав клопотання, у якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що повноважний представник на даний час знаходиться на лікарняному, але доказів на підтвердження викладених у ньому обставин не надав.
Судом відмовлено у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.
Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Так, сторонами вимоги ухвали суду від 06.06.2016 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2016 на 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:
Позивачу - додатково направити відповідачу за адресою: 53300, Дніпропетровська обл., м. Орджонікідзе, вул. Тельмана, буд. 5, позовну заяву з додатками (листом з описом вкладення) та надати докази такого направлення, оформлені у відповідності з вимогами пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 та Порядку пересилання поштових відправлень затвердженому наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 року № 211; докази часткової оплати в сумі 200 525,66 грн.; докази звернення до відповідача з вимогою щодо оплати виконаних робіт в порядку частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).
3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58681411, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4688/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: