Ухвала суду № 58681315, 29.06.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 червня 2016 року Справа № 922/1741/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Дунаєвської Н.Г., Саранюка В.І., за участю представника заявника апеляційної скарги ТОВ "Візіон - Ліфти Україна" Шеметової А. Ю. дов. від 28.03.2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПрАТ "Інститут Укроргверстатінпром" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2016 року у справі Господарського суду Харківської області за позовом ПрАТ "Інститут Укроргверстатінпром" до ТОВ "НТЦ Лізингстандарт", третя особа - ТОВ "Укрінтерконто", про визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ПрАТ "Інститут Укроргверстатінпром" звернулось до ТОВ "НТЦ Лізингстандарт", третя особа - ТОВ "Укрінтерконто", з позовом про визнання недійсним договору № БВ04-0313 купівлі-продажу цінних паперів, укладеного між позивачем та відповідачем 11 березня 2013 року.

Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю у генерального директора позивача повноважень на укладення спірного правочину.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21 травня 2015 року позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним договір № БВ04-0313 купівлі-продажу цінних паперів, укладений 11 березня 2013 року ТОВ "Укрінтерконто" від імені та за рахунок позивача з ТОВ "НТЦ Лізингстандарт".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ "ВІЗІОН-ЛІФТИ УКРАЇНИ" задоволено.

Рішення Господарського суду Харківської області від 21 травня 2015 року скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

У касаційній скарзі ПрАТ "Інститут Укроргверстатінпром" просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2016 року, рішення Господарського суду Харківської області від 21 травня 2015 року залишити без змін.

29 червня 2016 року, до початку розгляду касаційної скарги по суті, на адресу Вищого господарського суду України від ПрАТ "Інститут Укроргверстатінпром" надійшла заява про відмову від касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-6 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Враховуючи наведене, а також те, що відмова ПрАТ "Інститут Укроргверстатінпром" від касаційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси заявника, заявник обізнаний з наслідками припинення касаційного провадження, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 111-6 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ПрАТ "Інститут Укроргверстатінпром" від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2016 року.

Припинити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ПрАТ "Інститут Укроргверстатінпром" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2016 року.

Головуючий Т. Козир

Судді Н. Дунаєвська

В. Саранюк