Ухвала суду № 58681314, 30.06.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 червня 2016 року

Справа № 922/4527/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

приватного підприємства "ОС-Гарант"

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду

від 18.04.2016

у справі

Господарського суду

№ 922/4527/15

Харківської області

за позовом

заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської митниці ДФС

до

приватного підприємства "ОС-Гарант"

про

стягнення 621 913,29 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ОС-Гарант" (далі – Підприємство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2016, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини четвертої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підприємством до касаційної скарги додано платіжне доручення від 29.04.2016 № 627 про сплату судового збору в розмірі 11 194,44 грн., яку колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору в розмірі встановленому Законом.

Як вбачається з матеріалів справи на момент подання позову ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто розмір судового збору при поданні позовної заяви становив 12 438,27 грн.

З огляду на викладене, звертаючись з касаційною скаргою до суду 29.04.2016, що підтверджується відповідною відміткою Харківського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, Підприємство мало сплатити судовий збір у розмірі 14 925,92 грн.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Підприємства на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, пункту 4 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства "ОС-Гарант" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 у справі № 922/4527/15 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя А.Г. Полянський