27.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/6822/14-ц
УХВАЛА
про прийняття цивільної справи до провадження
27 травня 2016 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/6822/14-ц 2/205/2186/16
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна» про зміну формулювання причин звільнення, дати звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач у липні 2014 року звернувся до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна» про зміну формулювання причин звільнення, дати звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Рішенням Ленінського районного суду від 31.08.2015р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.10.2015р., у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.04.2016р. рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.08.2015р. та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.10.2015р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна» про зміну формулювання причин звільнення, дати звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Призначити судовий розгляд справи на 04 липня 2016 року о 15:40год. у приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Коробова, 6.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі (при собі мати документ, що посвідчує особу).
Запропонувати відповідачу подати у зазначений строк до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 58681188, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/6822/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: