ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
30 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/1260/15-а
Категорія: 3.7.2 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до УДАІ УМВС України в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року.
22 квітня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 24 червня 2016 року.
Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року апелянтом отримано 14 травня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 75), однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.
01 червня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійло клопотання про звільнення від сплати судового збору та посилається на те, що згідно з ч. 4 ст. 265 КАС України за подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується, тому скаржник не повинен сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги.
Однак, згідно вимог вказаної норми скаржник звільнений лише від сплати судового збору за подання заяви про поворот виконання судових рішень, а за подачу апеляційної скарги про перегляд судових рішень з цього питання судовий збір сплачується.
В даному ж випадку скаржником подано апеляційну скаргу на оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року, а відтак згідно підпункту 5 пункту 3ичастини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"від 08 липня 2011 року №3674- VI від 22 травня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна касаційна скарга подається до суду. За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на процесуальну ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
При цьому, також одночасно слід вказати, що аналогічна позиція з цього спірного питання була вже неодноразово висловлена ВАСУ, зокрема в ухвалі від 20 квітня 2016 року (справа №К/800/10615/15).
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 10 травня 2016 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Скрипченко
Судове рішення № 58680499, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1260/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: