Ухвала суду № 58675323, 29.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/225/16

У Х В А Л А

"29" червня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Мєзєнцева Є.І., Літвіної Н.М.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Черкаській області, державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС в Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС в Черкаській області, державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС в Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 15515-17 від 20.11.2015 року.

Черкаський окружний адміністративний суд своєю постановою від 18 квітня 2016 року адміністративний позов задовольнив частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач - державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління ДФС в Черкаській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року та постановити нову про відмову в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі. На думку апелянта, зазначену постанову суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного висновку суду.

Під час апеляційного розгляду справи, колегією суддів було поставлено на обговорення питання про продовження розгляду справи для додаткового вивчення матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951, 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити на 15 днів строк розгляду справи № 823/225/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Черкаській області, державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС в Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відкласти розгляд справи на 13 липня 2016 року, до 09 год. 35 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Літвіна Н. М.