Ухвала суду № 58674784, 23.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

23 червня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 інтересах Всеукраїнської громадської організації Товариства «Знання» України про звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтересах Всеукраїнської громадської організації Товариства «Знання» України на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 5 травня 2016 року у цивільній справі за позовом Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорбук», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Всеукраїнська громадська організація Товариство «Знання» України, про визнання договорів недійсними, витребування майна, зобов'язання вчинити дії та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги Всеукраїнської громадської організації Товариство «Знання» України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорбук», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про визнання правочину недійсним, визнання права користування та витребування майна,

в с т а н о в и л а :

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/9252/2016Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 5 травня 2016 року задоволено частково позов Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Лорбук», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Всеукраїнська громадська організація Товариство «Знання» України, про визнання договорів недійсними, витребування майна, зобов'язання вчинити дії та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та задоволено частково позов третьої особи, яка заявила самостійні вимоги Всеукраїнської громадської організації Товариство «Знання» України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Лорбук», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про визнання правочину недійсним, визнання права користування та витребування майна.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 інтересах Всеукраїнської громадської організації Товариства «Знання» України 03 червня 2016 року подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтересах Всеукраїнської громадської організації Товариства «Знання» України подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому посилається на те, що Товариство «Знання» України є неприбутковою громадською організацією. Враховуючи зазначене Всеукраїнська громадська організація Товариство «Знання» України не має можливості сплатити судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З урахуванням майнового стану Всеукраїнської громадської організації Товариства «Знання» України, заява про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до положень ч.3 ст. 82 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 інтересах Всеукраїнської громадської організації Товариства «Знання» України про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити Всеукраїнську громадську організацію Товариство «Знання» України від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 5 травня 2016 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Т.О. Невідома