Ухвала суду № 58674296, 29.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/2724/16

УХВАЛА

29 червня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Територіальна громада м. Одеси в особі Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора № 4837707 від 08.08.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Територіальна громада м. Одеси в особі Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 № 4837707 від 08.08.2013 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 29 червня 2016 року по справі відкрито підготовче провадження.

Одночасно з адміністративним позовом, позивач звернувся з клопотанням про витребування з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради інвентарної справи щодо обєкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 35997831, номер запису 3468 в книзі 13-го52), та витребування з Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційної справи щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 128348051101, номер запису про право власності 2047209).

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача, щодо витребування письмових доказів, підлягає задоволенню.

У звязку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 08 липня 2016 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі до 08 липня 2016 року.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 155, 165, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином завірену копію інвентарної справи щодо обєкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 35997831, номер запису 3468 в книзі 13-го52).

Витребувати з Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 128348051101, номер запису про право власності 2047209).

Зобов'язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради та Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду зазначені документи у строк до 08 липня 2016 року.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/2724/16 до 08 липня 2016 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Ухвала в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Стеценко О.О.