Ухвала суду № 58674146, 30.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3157/16

У Х В А Л А

30 червня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши подання державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дотик природи» про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дотик природи», в якому заявник просить підтвердити обґрунтованість повного адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «Дотик природи» (код ЄДРПОУ 37811619), податкова адреса: 65000, м. Одеса, вул. Катерининська, 78, адреса господарських одиниць: 65000, м. Одеса, пляж Ланжерон, 25.

Ухвалаю від 30.06.2016 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до п.2. ч. 1ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У зв’язку із скороченими строками розгляду подання, які відповідно до приписів ч. 8 ст. 183-3 КАС України становлять три дні, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Розгляд подання відбувається за участю органу доходів і зборів, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.

У зв’язку з вищевикладеним позивачеві необхідно зазначити засоби зв’язку ТОВ «Дотик природи», які відповідають дійсності, оскільки зазначений у поданні номер телефону відповідача йому не належить.

Відповідно до приписів ст. 71 КАС України:

- кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 КАС України;

- в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову;

- суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали;

- суд може збирати докази з власної ініціативи;

- якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до положень ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи у встановлений законом строк, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача надати до суду докази на підтвердження обставин викладених у поданні, а саме:

- докази на підтвердження, щодо барно-ресторанного комплексу «НЕМО», а саме перебування його у власності ТОВ «Дотик природи» (код ЄДРПОУ 37811619) за адресою: м. Одеса, пляж Ланжерон, 25;

- докази та обґрунтування підстав здійснення фактичної перевірки ТОВ «Дотик природи» (код ЄДРПОУ 37811619) за адресою: м. Одеса, пляж Ланжерон, 25;

- перелік майна, що належить на праві власності ТОВ «Дотик природи» (код ЄДРПОУ 37811619), що перебуває (розміщене, зберігається) за адресами: 65026, м. Одеса, вул. Катерининська, 78, 65000, м. Одеса, пляж Ланжерон, 25 та підлягає адміністративному арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов’язковість рішень суду.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 69, 71, 106, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Зобов’язати державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області надати до суду, у строк, до 15 години 00 хвилин 1 липня 2016 року:

- засоби зв’язку ТОВ «Дотик природи» (код ЄДРПОУ 37811619), які відповідають дійсності;

- докази на підтвердження, щодо барно-ресторанного комплексу «НЕМО», а саме перебування його у власності ТОВ «Дотик природи» (код ЄДРПОУ 37811619) за адресою: м. Одеса, пляж Ланжерон, 25;

- докази та обґрунтування підстав здійснення фактичної перевірки ТОВ «Дотик природи» (код ЄДРПОУ 37811619) за адресою: м. Одеса, пляж Ланжерон, 25;

- перелік майна, що належить на праві власності ТОВ «Дотик природи» (код ЄДРПОУ 37811619), що перебуває (розміщене, зберігається) за адресами: 65026, м. Одеса, вул. Катерининська, 78, 65000, м. Одеса, пляж Ланжерон, 25 та підлягає адміністративному арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до приписів ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой