Ухвала суду № 58674091, 30.06.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань залучення до участі в справі третіх осіб

30 червня 2016 року№ 813/856/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Зубач С.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Встановив:

Державне підприємство «Стрийський вагоноремонтний завод» звернулась до суду з вищезазначеним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 15.03.2016 відкрито провадження у даній справі.

29.06.2016 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз». Клопотання мотивоване тим, що у випадку встановлення безтоварності господарських операцій між позивачем та ТОВ «Українська нафто-газова компанія», отримання філією «Стрийське ЕУГГ» ПАТ «Львівгаз» коштів за транспортування природного газу буде безпідставним, оскільки вважатиметься, що така послуга фактично позивачу не надана. Отже, рішення суду в даній справі вплине також на права і обовязки ПАТ «Львівгаз».

В судовому засіданні представник позивача вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача проти вказаного клопотання заперечив, просив відмовити в його задоволенні, мотивуючи тим, що газ міг постачатися, однак не від ТзОВ «Українська нафто-газова компанія», відтак рішення у даній справі жодним чином не може вплинути на права та обовязки ПАТ «Львівгаз».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі не може вплинути на права та обовязки ПАТ «Львівгаз», а клопотання не підлягає до задоволення за необгрутонованістю.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз».

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КАС України дана ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяБрильовський Р.М.