6.2.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
30 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/527/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Борзаниці С. В.
при секретарі судового засідання: Лященку А.Ю.,
за участю:
представника позивача - Малика Д.О.,
відповідача - не прибув,
третьої особи - не прибув,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним Селянського фермерського господарства "Марс" до державного реєстратора - приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Луганської області Гапочки Ельвири Георгіївни, треті особи - відділ Держкомзему у Троїцькому районі Луганської області, Фермерське господарство «Св. Георгий» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства "Марс" до державного реєстратора - приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Луганської області Гапочки Ельвири Георгіївни, треті особи - відділ Держкомзему у Троїцькому районі Луганської області, Фермерське господарство «Св. Георгий» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з відпусткою відповідача.
У судове засідання відповідач не прибув, через канцелярію суду надіслав заяву, в якій просив провести попереднє судове засідання без його участі, з 30.06.2016 по 17.07.2016 знаходиться у відпустці.
Треті особи у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи під час її судового розгляду, суд вважає за необхідне за доцільне визнати обов'язковою особисту участь третьої особи - відділу Держкомзему у Троїцькому районі Луганської області у попередньому судовому засіданні 19.07.2016.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, провадження у справі зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
ЁВизнати явку третьої особи - відділу Держкомзему у Троїцькому районі Луганської області - обов'язковою та зобов'язати надати книги реєстрації договорів оренди землі.
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства "Марс" до державного реєстратора - приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Луганської області Гапочки Ельвири Георгіївни, треті особи - відділ Держкомзему у Троїцькому районі Луганської області, Фермерське господарство «Св. Георгий» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки до 19 липня 2016 року.
Наступне попереднє судове засідання по справі призначити на 19 липня 2016 року о 13.30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 58674068, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/527/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: