2-710/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
19 березня 2008 р. м. Добропілля.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді, - ОСОБА_1
при секретарі, - ОСОБА_2
з участю: представника позивача, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в помешканні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів ,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2008 р комунальне підприємство „Добропільська служба єдиного замовника" (далі «ДЗЕС») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезенню твердих побутових відходів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають за адресою: м. Білозерське, вул. Південна 9/28, за надані послуги не сплачують і за період з 1 січня 2005 р. по 1 серпня 2007 року їх заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 809 грн 42 коп., а заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів 72 грн, 72 коп, а всього на суму 882 грн 14 коп.
В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю від Добропільського „ДЗЕС" ОСОБА_6 підтримала вимоги викладені в позовній заяві.
Представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Добропільського ДСЕЗ заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 882 грн. 14 коп.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не прибули будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду цивільної справи про що у справі є розписка і поштове повідомлення вручене під розпис. З заявою про відкладення справи до суду не зверталися.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи в відсутність відповідачів в умовах заочного розгляду.
2
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень представника позивача, а також матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира знаходиться на технічному обслуговувані КП «ДЗЕС»..
В матеріалах справи є письмове попередження про необхідність добровільно сплатити заборгованість по коммунальным платежам залишине відповідачами без належного реагування.(арк. спр. 2).
Представником позивача суду надані довідка-розрахунок про нараховану суму заборгованості по участі у витратах на утримання будинку за період з 1 січня 2005 р. по 1 серпня 2007 р. у розмірі 809 грн. 42 коп., та заборгованість за вивезення твердих побутових відходів у розмірі 72 грн., 72 коп., а всього на суму 882 грн. 14 коп., яку належить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, (арк. спр. 4-7)
За правилами ст. . 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 66 ЖК України, за користування житлом, передбачена оплата комунальних послуг, у розмірах установлених Постановою Кабінету Міністрів України.
Крім того згідно до ст. . 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України , з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн
Керуючись ст. ст. 88, 202-205, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 67 ЖК України суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно зі ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» розрахунковий рахунок 26007301571608 у філії ПІБ м. Добропілля МФО 334118 код ЄДРПОУ 32897226 заборгованість за надані послуги по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 809 грн. 42 коп. ( вісімсот дев'ять гривень 42 коп.) та витрати по вивезенню твердих побутових відходів в розмірі 72 грн. 72 коп.( сімдесят дві гривні 72 копійки), а всього 882 грн. 14 коп. (вісімсот вісімдесят дві гривні 14 коп.).
Стягнути солідарно зі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
3
Копію рішення надіслати за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному прмірнику.
Судове рішення № 5867398, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-710/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: