Ухвала суду № 58673800, 30.06.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2016 року Справа № 813/1955/16 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Інтеграл Інвестиції" до Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про скасування рішень суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Інтеграл Інвестиції» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, в якій просить:

-«скасувати рішення державного реєстратора Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер:10457391 від 30.01.2014 року»;

-«скасувати рішення державного реєстратора Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 10456732 від 30.01.2014 року»;

-«скасувати рішення державного реєстратора Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 10456105 від 30.01.2014 року»;

-«скасувати рішення державного реєстратора Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер:10460459 від 30.01.2014 року»;

-«скасувати рішення про державного реєстратора Мукачіського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер:10460333 від 30.01.2014 року».

Загалом, як зясовано, позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, на переконання судді, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалош В.М. одноособово.

3.З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.