Рішення № 58672840, 17.06.2016, Летичівський районний суд Хмельницької області

Копія

Справа № 678/176/16-ц Провадження № 2-678-232/16

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.

за участю секретаря Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник за довіреністю ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 з підстав, що 14.03.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір б/н відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 5900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Оскільки ОСОБА_2. порушив свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, виникла заборгованість, яка відповідно до розрахунку станом на 22.03.2016 року становить 14495,83 грн., з них: 5657,83 грн. - заборгованість за кредитом, 7671,53 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 666,47 грн. штраф (процентна складова), тому представник ПАТ «Акцент-Банк» звернувся в суд із позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за даним кредитним договором б/н від 14.03.2011 року в сумі 14495,83 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн..

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У звязку із неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, а також враховуючи те, що їх явка в судове засідання не визнавалась обовязковою, судом визнано за можливе розглянути справу в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Згідно ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до п. 2.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.

В п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг зазначено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

В анкеті - заяві від 14.03.2011 року своїм підписом ОСОБА_2 ствердив, що ознайомлений і згідний з Умови і Привалами надання банківських послуг, Тарифами Банку, і відповідно до цієї заяви ПАТ «Акцент-Банк» було надано останньому кредит. Відповідно до розрахунку за кредитним договором б/н від 14.03.2011 року, станом на 22.03.2016 року становить 14495,83 грн., з них: 5657,83 грн. - заборгованість за кредитом, 7671,53 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 666,47 грн. штраф (процентна складова).

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання перед банком за умовами кредитного договору б/н від 14.03.2011 року, внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1378,00 грн. видатки по оплаті судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № ВОК35ВОS73 від 05.04.2016 року.

На підставі наведеного ст. ст. 526, 527, 530, 1048 ч.1, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 (для погашення заборгованості), МФО № 307770, заборгованості за кредитним договором б/н від 14.03.2011 року в сумі 14495,83 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста девяносто пять гривень вісімдесят три копійки), з них: 5657,83 грн. - заборгованість за кредитом, 7671,53 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 666,47 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 (для погашення заборгованості), МФО № 307770, сплачений судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок (одну тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Летичівським районним судом за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Суддя: підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3