________________
Дело № 1-463/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.03.2011 Киевский районный суд гор. Одессы в составе:
Председательствующего Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.
С участием прокурора - Голотовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. Петрова, 11, кВ.55 ,-
-по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
22.12.2011 года около 21 час.10 мин. час. ОСОБА_1 незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица возле дома 10 по ул. Ак. Глушков гор. Одессе 2,5 мл особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или их аналогов, содержащего метамфетамин (первитин), часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе без цели сбыта. 23.12.2010 г. около 05 час. в помещении мебельного дома «Евразия»по Люстдорфской дор., 162 в гор. Одессе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и у него было изъято 1,2 мл особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или их аналогов, содержащего метамфетамин (первитин), масса которого по сухому остатку составила 0,152 г.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что он эпизодически употребляет наркотические и психотропные средства и 22.12.2011 г. приобрел для личного употребления 2,5 мл «ширки», часть которой употребил, а оставшуюся часть хранил для личного употребления.23.12.2010 г. около 05 час. работники милиции изъяли у него «ширку».
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:
-протоколом личного досмотра от 23.12.2011 г., согласно которого у ОСОБА_1 были обнаружен и изъят медицинский шприц в количестве 3 шт. с жидкостью прозрачного цвета (л.д.4),
-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 65, 76-77),
-заключением химико-биологической экспертизы, согласно выводов которой изъятое у ОСОБА_1 вещество объемом 1,2 мл является особо опасным психотропным веществом кустрано приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или их аналогов, масса которого по сухому остатку составила 0,152 г (л.д.69-74),
По заключению судебно-наркологической экспертизы подсудимый страдает злоупотреблением первитином и марихуаной без формирования наркомании (л.д. 80-81).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта, доказана.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, характеристику личности подсудимого и считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить действие ст.75 УК Украины.
С подсудимого так же подлежат взысканию судебные расходы за проведение химико-биологической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок 1 год и обязав в порядке ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения УИИ, уведомлять УИИ об изменении места жительства и места работы, периодически являться на регистрацию в УИИ.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся, согласно квитанции № 1234 о приеме вещественных доказательств в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской обл., уничтожить.
Судебные издержки за проведение химико - биологических экспертиз в сумме 966 грн 60 коп. взыскать с ОСОБА_1
Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области, р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.
Приговор может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
Судья Губа Е.И.
Судове рішення № 58671528, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-463/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: