Ухвала суду № 58671516, 01.12.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-4756/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»(надалі ПАТ «Ощадбанк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 54187 (пятдесят чотири тисячі сто вісімдесят сім) доларів 02 центи США, що еквівалентно 430678 (чотириста тридцять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 43 копійки, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 18 вересня 2006 року було укладено договір відновлюваної кредитної лінії №912-н (надалі кредитний договір), згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 49500 (сорок девять тисяч пятсот) доларів США, строком до 18 вересня 2011 року. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «Ощадбанк»вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 18 вересня 2006 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір №912-н з відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України». Предметом договору було надання банком ОСОБА_1 кредиту у вигляді відновлюваної кредитної лінії на суму 49500 (сорок девять тисяч пятсот) доларів США на споживчі цілі, з остаточним терміном повернення кредиту 18 вересня 2011 року, із сплатою 13% відсотків на рік, комісійних винагород та інших платежів, передбачених договором.

Відповідно до п.п.1.5,1.6,1.7,1.8 зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався погашати заборгованість за кредитом та відсотками у порядку, розмірах та строки, визначених в договорі, шляхом внесення готівки до банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Згідно п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобовязався належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості по кредиту, а також сплатити штрафні санкції, в порядку та на умовах, передбачених договором, відшкодувати банку в повному обсязі збитки, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору.

Згідно розрахунку, станом на 24 березня 2011 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором у розмірі 54187 (пятдесят чотири тисячі сто вісімдесят сім) доларів 02 центи США, що еквівалентно 430678 (чотириста тридцять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 43 копійки з яких:

- заборгованість за кредитом 6141 доларів США, що еквівалентно 48808 (сорок вісім тисяч вісімсот вісім) гривень 67 копійок;

- прострочена заборгованість за кредитом 28896, що еквівалентно 229665 (двісті двадцять девять тисяч шістсот шістдесят пять) гривень 40 копійок;

- заборгованість за відсотками 10604,68 доларів США, що еквівалентно 84286 (вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят шість) гривень;

- заборгованість за пенею та відсотками 2294,49 доларів США, що еквівалентно 18236 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять шість) гривень 61 копійка;

- заборгованість за пенею по основному боргу 6250, 85 доларів США, що еквівалентно 49681 (сорок девять тисяч шістсот вісімдесят одна) гривна 75 копійок.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»та згідно постанови КМУ від 06 квітня 2011 року №502 «Про внесення змін до постанови КМУ від 25 лютого 2003р. №261», 07 червня 2011 року проведено державну реєстрацію зміни Статуту ВАТ «Ощадбанк», відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк»доведеними та обґрунтованими.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк»підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»(м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001 в ОФ ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) заборгованість за кредитним договором №912-н від 18 вересня 2006 року у розмірі 54187 (пятдесят чотири тисячі сто вісімдесят сім) доларів 02 центи США, що еквівалентно 430678 (чотириста тридцять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 43 копійки з яких:

- заборгованість за кредитом 6141 доларів США, що еквівалентно 48808 (сорок вісім тисяч вісімсот вісім) гривень 67 копійок;

- прострочена заборгованість за кредитом 28896, що еквівалентно 229665 (двісті двадцять девять тисяч шістсот шістдесят пять) гривень 40 копійок;

- заборгованість за відсотками 10604,68 доларів США, що еквівалентно 84286 (вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят шість) гривень;

- заборгованість за пенею та відсотками 2294,49 доларів США, що еквівалентно 18236 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять шість) гривень 61 копійка;

- заборгованість за пенею по основному боргу 6250, 85 доларів США, що еквівалентно 49681 (сорок девять тисяч шістсот вісімдесят одна) гривна 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»(м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001 в ОФ ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) сплачений судовий збір в розмірі 1700 (одна тисячі сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Огренич І. В.