Ухвала суду № 5867038, 14.03.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.03.2008
Номер справи
6-109-2008
Номер документу
5867038
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 6-109-2008p.

УХВАЛА

14 березня 2008 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у

головуючого суддіХарченко О. П.

при секретаріКоваленко О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську матеріали подання державного виконавця Державної виконавчої служби в Артемівському районі про звернення стягнення на кошти боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ДВС в Артемівському районі звернулась до суду з поданням про звернення стягнення на кошти ТОВ ВКП „ Демі", погодженим з начальником ДВС в Артемівському районі, в якому вказала, що в її провадженні знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виданих постановою Донецького Головного управління у справах захисту прав споживачів № 3339 від 01.11.2007 року про стягнення суми боргу у розмірі 210, 00грн. та виконавчого збору згідно «Постанов про стягнення з боржника виконавчого збору» у розмірі 231, 00грн. з ТОВ ВКП „ Демі"».

Зазначені виконавчі документи не виконані боржником в добровільному порядку, і станом на 19.02.2008р. борг складає 231, 00грн. Державним виконавчем згідно довідки Артемівської ОДПІ встановлено, що ТОВ ВКП „ Демі", має рахунки: р\р

26000253740000, р\р26004190701760, р\р26007060012030, р\р26050052101069, р\р26066 301625186, р\р26066301625186, р\р26002301796065, р\р26000301625186, 26004045585001 Тому, просить постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ ВКП „ Демі"», що знаходяться на вищевказаних рахунках в установах банків на суму боргу 210, 00грн. та виконавчого збору у розмірі 21, 10грн., а всього на загальну суму 231, 00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, згідно вимог Донецького Головного управління у справах захисту прав споживачів № 3339 від 01.11.2007 року про стягнення суми боргу у розмірі 210, 00грн. та виконавчого збору згідно «Постанов про стягнення з боржника виконавчого збору» у розмірі 231, 00грн. з ТОВ ВКП „ Демі"».були надані строки на добровільне виконання вимог та рішень, однак, сума боргу не сплачена, (а.с. 13-20).

Згідно довідки Артемівської ОДПІ боржник має р/рахунки в Донецькому ф-ії АКІБ „ Уксиббанк" м. Донецька , Донецька ОФ АКБ „ УСБ" м. Донецька , Горлівська філ. Приватбанку м. Горлівка , ФАКБ „ Нац. Кредит „ в м. Артемівську , Ф." ГУ ПІП в Донецькій області „ м. Донецька , ФАКБ „ Націон.. Кредит" в м. Артемівську , ВАТ „ Сведбанк" м. Києва ( а.с. 4).

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів ( посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця.

Таким чином, оскільки згідно вимог та рішень про стягнення з ТОВ ВКП „ Демі" на користь постановою Донецького Головного управління у справах захисту прав споживачів суми у розмірі 210, 00грн. по вищевказаним виконавчим документам боржником добровільно не сплачена у встановлені державним виконавцем строки

відповідно до ст. 24 ЗУ « Про виконавче провадження», боржник має рахунки в установах банку, тому, суд вважає необхідним звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться в установах банку відповідно до ст. 377 ЦПК України.

В частині стягнення судового збору у розмірі 21, 00грн. слід відмовити, оскільки, відповідно до постанов про стягнення з боржника виконавчого збору (а.с. 5-12) та ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий збір стягується у розмірі 10% від фактично стягнутої суми.

Керуючись ст. ст. 377 ЦПК України, ст. ст. 5, 24, 50, 63 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Звернути стягнення на належні боржникові - ТОВ ВКП „ Демі" (код 24157628, юридична адреса :м. Артемівськ вул. Радянська , 5 грошові кошти у розмірі 210, 00грн., що знаходяться на розрахункових рахунках: Донецькому ф-ії АКІБ „ Уксиббанк", МФО 335827, р\р 26000253740000, Донецька ОФ АКБ „ УСБ" м. Донецька, МФО 334011, р\р26004190701760; Горлівська філ. Приватбанку м. Горлівка , МФО 335515, р\р26007060012030; Горлівська філ. Приватбанку м. Горлівка , МФО 335515, р\р26050052101069;ФАКБ „ Нац. Кредит „ в м. Артемівську , МФО 335708 , р\р 26066301625186;Ф." ГУ ПІП в Донецькій області „ м. Донецька , МФО 334635, р\р26002301796065; ФАКБ „ Націон.. Кредит" в м. Артемівську , МФО 335708, р\р 26000301625186 ; ВАТ „ Сведбанк" м. Києва, МФО 300164 , р\р 26004045585001. В іншій частині подання відмовити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5867038 ?

Документ № 5867038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5867038 ?

Дата ухвалення - 14.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5867038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5867038, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 5867038, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5867038 відноситься до справи № 6-109-2008

Це рішення відноситься до справи № 6-109-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5866552
Наступний документ : 5867055