Справа №2-4051-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
при секретарі Усіковій С. А.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу
за позовом ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
МКП «Артемівськтепломережа» надавало послуги відповідачу за адресою АДРЕСА_1 по подачі теплової енергії за період з 01.04.1996р. по 01.09.2007 р. Однак, відповідач довгий час не здійснював оплату за надані послуги і за ним утворилася заборгованість.
На підставі викладеного, позивач - ТОВ «Артемівськ-енергія», діючий відповідно договора доручення, укладеного з МКП «Артемівськтепломережа» 10.09.2007р., згідно якого МКП «Артемівськтепломережа» доручає ТОВ «Артемівськ-енергія» стягувати дебіторську заборгованість за надані послуги по теплопостачанню зі споживачів -фізичних та юридичних осіб, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги в розмірі 1134, 87 грн. та витрати, понесені ним на при зверненні до суду, у сумі 81, 00 грн.
Ці обставини і з'явилися підставою позову.
У судовому засіданні представник позивача, діюча відповідно довіреності, уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 700, 87грн., оскільки відповідачем частково погашена заборгованість у розмірі 334, 00грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення про надіслання йому повістки рекомендованим листом.
Відповідно до ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення. Крім того, представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Згідно довідки ПП «Житловик» за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2
Згідно рахунку № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за період з 01.04.1996р. по 01.09.2007 р. за надані послуги складає: 1134, 87 грн.
Згідно квитанцій 19.11.2007р., 10.12.2007р. ОСОБА_2 частково погасив заборгованість у розмірі 334, 00грн.
Згідно договору доручення № 50 від 10.09.2007р. МКП «Артемівськтепломережа» доручає ТОВ «Артемівськ-енергія» стягувати дебіторську заборгованість за надані послуги по теплопостачанню зі споживачів - фізичних та юридичних осіб.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно користувався послугами, наданими МКП «Артемівськтепломережа», та його заборгованість перед останнім становить 700, 87 грн., а тому, суд вважає можливим задовольнити позов у вказаному розмірі, стягнувши з відповідача на користь позивача, як повіренного МКП «Артемівськтепломережа» згідно договору доручення, вказану суму.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені останнім при зверненні до суду, у сумі 81, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 267, 509, 526 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь ТОВ «Артемівськ-енергія» р/р 26009190275901 в Артемівській відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код 34776960 заборгованість у сумі 700, 87грн., судові витрати у розмірі 81 грн.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.
Судове рішення № 5866552, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4051-2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: