Ухвала суду № 58662363, 30.06.2016, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-134/10/1902

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю: секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження , суд-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача, вказуючи, що Борщівський районний суд у цивільній справі №2-134/10/1902 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором виніс рішення від 11.03.2010 року, яким задовольнив позов та стягнув з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 955407,46 грн. та 1820,00 грн. судових витрат. Посилаючись на те, що у зв'язку з укладенням 8 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами ПАТ «Дельта Банк» отримало право грошової вимоги відносно осіб, які були боржниками ПАТ «УкрСиббанк», у тому числі відносно ОСОБА_1, тобто відбулась передача права вимоги кредитора за вказаними борговими зобов'язаннями ОСОБА_1 від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» просить замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з»явився, не повідомивши суд про причини неявки

Заінтересовані особи представник ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Про причини неявки, про розгляд справи у їх відсутності чи про відкладення справи не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони стягувача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 березня 2010 року у цивільній справі №2-134/10/1902 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06 травня 2008 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 955407,46 грн. та 1820,00 грн. судових витрат.

Рішення набрало законної сили.

Виконавчі листи по даній справі Борщівським районним судом надіслано ПАТ «УкрСиббанк» 07 квітня 2010 року.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами ПАТ «Дельта Банк», згідно умов якого ПАТ «Дельта Банк» отримало право грошової вимоги відносно осіб, які були боржниками ПАТ «УкрСиббанк».

Згідно додатку №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» передав ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитним договором від 06.05.2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Відповідно до частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістомстатті 512 ЦК України,статті 378 ЦПК Українитастатті 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятоїстатті 8 Закону України «Про виконавче провадження»,статті 378 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей512,514 ЦК Українитастатті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву «Дельта Банк» про заміну сторони (стягувача) за викоавчим листом, виданим у цивільній справі №2-134/10/1902 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити та замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства Дельта-Банк» про заміну сторони стягувача задовольнити.

Замінити сторону стягувача, а саме публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (МФО 351005, код ЄДРПО У 09807750) на публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, поштова адреса : 04050, м.Київ, вул..Мельникова, буд.81, корп.20) за виконавчим листом, виданим Борщівським районним судом Тернопільської області на виконання рішення суду від 11 березня 2010 року у цивільній справі №2-134/10/1902 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: