Ухвала суду № 58661906, 11.05.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1354/16-ц

Провадження № 2/456/1136/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

11 травня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», третя особа: Стрийське відділення бурових робіт бурове управління «Укрбургаз» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до повної матеріальної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани,

ВСТАНОВИВ:

позивач, ОСОБА_1, звернувся в суд з позовною заявою та просять визнати незаконним та скасувати наказ №83 від 23.02.2013 року «Про результати перевірки» в частині зобовязання його відшкодувати вартість безпідставно списаного дизельного палива і наказ №85 від 26.02.2016 року «Про оголошення догани» виданих виконуючим обовязки начальника Стрийського відділення бурових робіт бурового управління «Укрбургаз» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» ОСОБА_2 та стягнути з ПАТ «Укргазвидобування» в його користь понесені судові витрати.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст., ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», третя особа: Стрийське відділення бурових робіт бурове управління «Укрбургаз» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до повної матеріальної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 15 вересня 2016 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3