Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 335/1305/16-ц головуючий у 1 інстанції Кравченко Л.Ю.
провадження № 22-ц /778/2616/16 суддя-доповідач ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі головуючого судді Осоцького І.І.,
суддів Кухаря С.В., Панкеєва О.В.,
за участю секретаря судового засідання Евальд Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ЄвсєєвоїЄденак ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2016 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ЄвсєєвоїЄденак ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Керуючись ст., ст. 307, 309, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ЄвсєєвоїЄденак ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2016 рокуу цій справі змінити в частині розміру стягнутої суми, вказавши про стягнення з ЄвсєєвоїЄденак О.Л. заборгованість за період з 01.08.2011 по 28.02.2015 роки в сумі 3 122,80 грн. на користь Концерну «МТМ».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Звільнити ЄвсєєвоїЄденак О.Л. від сплати на користь держави судового збору при перегляді справи в апеляційному порядку на підставі ч.2 ст.8 Закону України „Про судовий збір.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 58661040, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1305/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: