30.06.2016 Справа ЄУН 337/1207/16-ц
Провадження № 2/337/819/2016р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Побережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ Альфа-Банк звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 28037,33 гривень та витрат по оплаті судового збору 1378 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач в судові засідання двічі не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень до позову не надав. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.
У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500952759 від 18.07.2014 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 17022,92 грн.
Відповідно до кредитного договору, позивач виконав свої умови та надав відповідачу кошти у розмірі 17022,92 грн.
Відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно здійснити повне погашення кредиту зі сплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Однак, відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у звязку з чим, станом на 01.03.2016 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 28037,33 грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом 16747,45 грн.;
- заборгованості по відсоткам 3642,35 грн.;
- заборгованість по комісії - 5247,53 грн.;
- штраф 2400 грн.;
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн.
Керуючись ст. 88,197 ч.2, 213, 215, 224-233, 75 ЦПК України, ст. 509,526,610-612,625 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ Альфа-Банк ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна,4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) суму боргу за кредитним договором № 500952759 від 18.07.2014 року, в розмірі 28037,33 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом 16747,45 грн.; заборгованості по відсоткам 3642,35 грн.; заборгованості по комісії 5247,53 грн.; штраф 2400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ Альфа-Банк ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна,4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) суму судового збору в розмірі 1378 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 58660898, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1207/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: