Єдиний унікальний номер 234/9136/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1368/2016
Головуючий в 1 інстанції: Бакуменко А.В.
Доповідач: Тимченко О.О.
Категорія 48
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 червня 2016 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення судді Краматорського міського суду Донецької області від 07 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням судді Краматорського міського суду від 07 червня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна-відмовлено.
Із вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга відповідає за формою та змістом вимогам ст.295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 13 липня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 58659418, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/9136/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: