Рішення № 58659397, 01.07.2016, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
01.07.2016
Номер справи
715/829/16-ц
Номер документу
58659397
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 715/829/16-ц

Провадження № 2/715/449/16

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся в суд з вказаним позовом, посилаючись на те, що 07 липня 2006 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 934/1425-КУ8-КС2. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 10 000 грн., із сплатою відсотків 27% на рік з кінцевим терміном повернення 20 червня 2008 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором № 934/1425-КУ8-КС2, належним чином не виконав. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 48589,37 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Укрсоцбанку» не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Також просить суд стягнути з відповідача витрати на розміщення оголошень про виклик до суду в газеті «Урядовий Курєр» в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень, 00 копійок.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Так, із кредитного договору № 934/1425-КУ8-КС2 від 07 липня 2006 року ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 10 000 грн, із сплатою відсотків 27 % на рік з кінцевим терміном повернення 20 червня 2008 року.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 48 589,37 грн., а саме: заборгованість за кредитом 7 847,48 грн., заборгованість за відсотками 19 850,76 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 4 168,32 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 7 930,54 грн., інфляційні витрати за кредитом 3 029,13 грн., інфляційні витрати за відсотками 5 763,14 грн.

Однак відносно ОСОБА_1 21 квітня 2008 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено рішення по справі 2-236/08 за позовом АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості. Даний позов задоволено повністю, та вирішено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Глибока, вул. Гомельська 1б, Глибоцького району Чернівецької області на користь АКБ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 934/1425-КУ8-КС2 від 07 липня 2006 року в розмірі 10892,91 грн., з яких: заборгованість за кредитом 7847,48 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2376,41 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 669,02 грн., та судові витрати: судовий збір в розмірі 108,92 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 11031,83 грн.

Тому суд, враховуючи різницю між заборгованістю за даним договором за рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 квітня 2008 року в сумі 10892,91 грн, та даним позовом в сумі 48589,37 грн., приходить до висновку, що стягнення підлягає сума 37696,46 грн. з розрахунку (48589,37 грн. - 10892,91 грн. = 37696,46 грн.). Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги частково знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

З огляду на те, що позов задоволено частково, а саме: на 77,58 %, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1069,05 грн. та витрати, повязані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 325,84 грн., а всього стягнути судові витрати в розмірі 1394,89 грн.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» п/р 29091805130003, МФО 300023, код 00039019 заборгованість за кредитним договором № 934/1425-КУ8-КС2 від 07 липня 2006 року в розмірі 37696 (тридцять сім тисяч шістсот девяносто шість) гривень, 46 копійок, а також судові витрати в розмірі 1 394 (одна тисяча триста девяносто чотири) гривні, 89 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58659397 ?

Документ № 58659397 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58659397 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58659397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58659397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58659397, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 58659397, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58659397 відноситься до справи № 715/829/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 715/829/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58658938
Наступний документ : 58727029