Ухвала суду № 58659337, 29.06.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
646/12468/16-к
Номер документу
58659337
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/12468/16-к

№ провадження 1-в/646/1146/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.16 р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 «Союз» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 646/12468/14-к,-

в с т а н о в и в:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 «Союз» ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова із заявою про поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 646/12468/14-к.

В заяві зазначено, що заявником вперше було отримано виконавчий лист у вищевказаній справі лише у червні 2016 року у звязку із звільненням з роботи штатного юриста ТОВ ТГ «Союз», який не передав справи керівництву, у звязку з чим вони не були обізнані про неотримання товариством виконавчого листа у вищевказаній справі.

Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи заявник не зявився в судове засідання. Представник ТОВ ТГ «Союз» подав до суду заяву, якою підтримав заяву та просив проводити судове засідання справи за його відсутності.

Судом вживались заходи для забезпечення явки в судове засідання засудженого, однак він не зявився в судове засідання з невідомих причин.

За відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в провадженні Червонозаодського районного суду м. Харкова знаходилась кримінальна справа № 646/12468/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4, за ч. 1,3 ст. 191 КК України, за результатами судового розгляду якої було ухвалено вирок, яким 10.11.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.3 ст.191 КК України, в тому числі, було задоволено цивільний позов ТОВ ТГ «Союз» та стягнуто зі ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТГ «Союз» 20240 (двадцять тисяч двісті сорок) грн. 75 коп. у відшкодування шкоди, завданої злочинами.

Вищевказаний вирок суду набрав законної сили 10.12.2014 року.

В той же час, виконавчий лист у справі було отримано представником ТОВ ТГ «Союз» 01.06.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.01.2014 року між ТОВ ТГ «Союз» та ОСОБА_5 було укладено договір про надання правової допомоги.

01.06.2016 року ТОВ ТГ «Союз» було складено акт про те, що ОСОБА_5, який був представником потерпілого у вищевказаному кримінальному провадженні, по закінченню строку дії вищевказаного договору не передав керівництву ТОВ ТГ «Союз» матеріали та документи, які були ним отримані в ході участі у розгляді кримінального справи за обвинуваченням ОСОБА_4

Відповідно ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що строк предявлення вищевказаного виконавчого листа у справі було пропущено з поважних причин, тому з метою недопущення порушення прав учасників кримінального провадження, суд вважає доцільним задовольнити заяву та поновити строк для предявлення до виконання вищевказаного виконавчого листа.

Керуючись, ст.371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити директора Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 «Союз» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 646/12468/14-к.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 «Союз» на 4 місяці строк для предявлення до виконання виконавчого листа у справі №» 646/12468/14-к про стягнення зі ОСОБА_4 (01.03.1972р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.Харків, пров.Колодязьний, 11/21, кв.1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТГ «Союз» (ідентифікаційний код 24667246, м.Харків, вул.Аравійська, 22/24) 20240 (двадцять тисяч двісті сорок) грн. 75 коп. у відшкодування шкоди, завданої злочинами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської областічерез Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С. Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 58659337 ?

Документ № 58659337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58659337 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58659337 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58659337, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 58659337, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58659337 відноситься до справи № 646/12468/16-к

Це рішення відноситься до справи № 646/12468/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58659335
Наступний документ : 58659340