Ухвала суду № 58657613, 24.06.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9991/16-к

Провадження № 1-кс/234/3456/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Юр'єва К.С., з участю судового засідання Романенко К.П., старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Донецькій області Овсяннікова О.В., розглянув у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Донецькій області Овсяннікова О.В., про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар».

Клопотання надійшло до суду 24 червня 2016 року.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000321 від 13.07.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №42015050000000321 від 13.07.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №42015050000000321 від 13.07.2015 р. Вказані відомості внесені до ЄРДР прокуратурою Донецької області за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим слідством в провадженні встановлено, що у травні 2015 року, на території м. Слов'янська і Краматорська Донецькій області, невстановлені особи під приводом виконання зобов'язань за цивільно - правовими документами, шахрайським шляхом отримали документи, та розписки на відступлення від корпоративних прав ЗАТ «ГІРМАШ» ЄДРПОУ 30540229, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, 1, на 39,% акцій корпоративних прав на користь іншого акціонера ЗАТ «ГІРМАШ» ОСОБА_3, чим ТОВ «Аллігатор» виробнично-експортна компанія» ЄДРПОУ 30764464 в особі ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду на суму 1431000 грн.

17.05.2016 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, виявлені та вилучені документи, чорнові записи, які вказують на можливу причетність до скоєного злочину останнього, а також вогнепальна зброя: пістолет «ТТ»НОМЕР_1., набої різного калібру та інша вогнепальна зброя, яку ОСОБА_3 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Оперативне супроводження кримінального провадження, здійснюється оперуповноваженими УЗЕ Національної поліції України Білогуровим О.К., Розстрига О.В.

Згідно з наявними відомостями отриманими під час розслідування кримінального правопорушення, встановлено, що до злочинної діяльності може бути причетна особа яка є абонентом ПрАТ «Київстар», вул.Дегтярівська, 53а, м. Київ, 03113 і з номеру мобільного телефону: «НОМЕР_2» здійснює телефони розмови та пересувається із вказаними мобільним терміналом.

Відповідно до ч.1, ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7, ч. 1, ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання тощо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, яка полягає у особливій тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Також, маються підстави вважати, що інформація про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, міститься в документації юридичної особи - ПрАТ «Київстар», діяльність якого регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігаються та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Сама по собі інформація про зв'язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути підозрюваними у даному кримінальному провадженні і їх винуватість у заволодінні шляхом обману грошовими коштами, і вона має обов'язково використана у даному кримінальному провадженні для проведення повного об'єктивного та всебічного розслідування всіх обставин.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ, підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометражу обставин події та в письмовому вигляді бути речовим доказом.

Виходячи з цього, що відомості про обставини кримінального правопорушення, неможливо отримати іншим способом, як отримання дозволу слідчого судді Краматорського міського суду в Донецькій області про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», вул. Дегтярівська, 53а, м. Київ, 03113

Враховуюче викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати інформацію в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв'язку «НОМЕР_2», та (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), в яких використовується номер мобільного зв'язку «НОМЕР_2», з прив'язками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 01.10.2015 по 22.06.2016.

Вказана інформація знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», вул. Дегтярівська, 53а, м. Київ, 03113.

На підставі викладеного, з метою отримання повної інформації щодо використання мобільних терміналів із встановленим номером мобільного зв'язку «НОМЕР_2», що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядалось без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №42015050000000321 від 13.07.2015 р. Вказані відомості внесені до ЄРДР прокуратурою Донецької області за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.190 КК України.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів клопотання є достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв'язку «НОМЕР_2», (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовується номер мобільного зв'язку «НОМЕР_2», з прив'язками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 01.10.2015 р. по 22.06.2016 р., перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» по вул. Дегтярівська, 53а у м. Києві.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Статтею 39 ЗУ «Про телекомунікації» встановлено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, крім того, зазначена інформація, що міститься в цих документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Донецькій області Овсяннікова О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції Овсяннікову Олексію Валентиновичу, слідчому СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Ткаченко Петру Георгійовичу, старшому оперуповноваженому УЗЕ Національної поліції капітану поліції Білогурову Олексію Костянтиновичу, УДО серії УДН №142160, оперуповноваженому УЗЕ Національної поліції старшому лейтенанту поліції Розстрига Олександру Володимировичу, УДО №000786 та іншій особі уповноважений слідчим відповідним дорученням, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв'язку «НОМЕР_2», (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовується номер мобільного зв'язку «НОМЕР_2», з прив'язками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 01.10.2015 р. по 22.06.2016 р., що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» по вул. Дегтярівська, 53а у м. Києві.

Дати розпорядження ПрАТ «Київстар» по вул. Дегтярівська, 53а у м. Києві надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції Овсяннікову Олексію Валентиновичу, слідчому СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Ткаченко Петру Георгійовичу, старшому оперуповноваженому УЗЕ Національної поліції капітану поліції Білогурову Олексію Костянтиновичу, УДО серії УДН №142160, оперуповноваженому УЗЕ Національної поліції старшому лейтенанту поліції Розстрига Олександру Володимировичу, УДО №000786 та іншій особі уповноважений слідчим відповідним дорученням, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв'язку «НОМЕР_2», (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовується номер мобільного зв'язку «НОМЕР_2», з прив'язками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 01.10.2015 р. по 22.06.2016 р., з можливістю ознайомитись з ними та зробити копії цих документів у паперовому та/або електронному носіях.

Строк дії ухвали встановити до 20 липня 2016 року.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юрєва