Рішення № 58657600, 24.06.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.06.2016
Номер справи
234/242/16-ц
Номер документу
58657600
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/242/16-ц

Провадження № 2/234/4098/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., з участю секретаря cудового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Каспар`янца ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості, обґрунтував позовні вимоги тим, що 09.04.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та Каспар`янц А.М. уклали кредитний договір. Відповідно до умов договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 30000,00 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 30000, 00 грн. У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 09.12.2015 року має заборгованість у розмірі 49904,56 грн., яка складається з заборгованості за тіло кредиту 11710,81 грн., за відсотками - 273,36 грн., за прострочене тіло кредиту 33132,02 грн. та штраф 4788, 37 грн. Просить суд стягнути з Каспар`янца А.М. на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 49094,56 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1218, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Відповідач Каспар`янц А.М. в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій зазначив, що просить справу розглядати у його відсутність та просить суд врахувати положення норми Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 р., де вказано, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/ або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а саме не вірно розраховано суму штрафу. Просить суд стягнути заборгованість за кредитом, окрім штрафу у розмірі 4788, 37 грн.

Згідно із ч.2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, що підтверджується кредитною угодою від 09.04.2014 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, з якої вбачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, у розмірі 49904,56 грн., яка складається з заборгованості за тіло кредиту 11710,81 грн., за відсотками - 273,36 грн., за прострочене тіло кредиту 33132,02 грн. та штраф 4788, 37 грн.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Крім того, відповідач зазначив, що на час проведення антитерористичної операції за законом штрафи та пеня не нараховуються.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» із змінами та доповненнями, внесеними Законами України від 12 лютого 2015 року №189-VIII, від 2 березня 2015 року №222-VIII, (далі Закон) на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. №1275-р, яким визначений та затверджений перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, у пункті 16 його додатку вказане місто Краматорськ (Краматорська міська рада).

З копії паспорта щодо реєстрації місця проживання відповідача видно, що він з 1983 р. зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 17).

Оскільки на теперішній час м. Краматорськ, згідно затвердженого переліку, є територією де проводилася антитерористична операція, то визначені Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» тимчасові заходи для забезпечення підтримки осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції, розповсюджуються на відповідача Каспар`янца А.М. і звільняють його від обовязку по оплаті штрафу на користь ПАТ «Альфа-Банк», з урахуванням положень ст.5 ЦК України та ст.58 Конституції України.

З огляду на вказане, у позовних вимогах про стягнення з відповідача Каспар`янца А.М. на користь ПАТ «Альфа-Банк» нарахований штраф в розмірі 4788,37 грн. суд прийшов до висновку відмовити.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 09.04.2014 року в розмірі 45116,19 грн., яка складається з заборгованості за тіло кредиту 11710,81 грн., за відсотками - 273,36 грн., за прострочене тіло кредиту 33132,02 грн. В іншій частині позову відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1218, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,223, 294,296 ЦПК України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. №1275-р, ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», суд -суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Каспар`янца ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з Каспар`янца ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, р/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором від 09.04.2014 року, у розмірі 45116 (сорок пять тисяч сто шістнадцять) грн. 19 коп., яка складається з заборгованості за тіло кредиту 11710,81 грн., за відсотками - 273,36 грн., за прострочене тіло кредиту 33132,02 грн.

Стягнути з Каспар`янца ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, р/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) витрати по оплаті судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58657600 ?

Документ № 58657600 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58657600 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58657600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58657600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58657600, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 58657600, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58657600 відноситься до справи № 234/242/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/242/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58657586
Наступний документ : 58657602