Справа № 639/3105/15-к
Провадж. № 1-кп/639/43/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Федюшина М.В.,
секретаря Кузнецова М.І.,
прокурора - Ачкасової С.І.,
адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 15.01.2015 року в ЄРДР за № 12015220500000094, за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі ст.89 КК України не засудженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121 КК України, суд,
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченнямОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторне надання органу досудового слідства, слідчому СВ Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3 доручення про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання потерпілих по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки вжитими судом заходами встановити місцезнаходження потерпілих не було можливості. Потерпілі в судове засідання не зявляються, про причини неявки суд не повідомляють, ухвали суду про встановлення місцезнаходження потерпілих та забеспечення їх явки в суд, органом досудового слідства не виконані. На думку прокурора, з урахуванням позиції обвинуваченого по справі, допит потерпілих є необхідним, та може в подальшому вплинути на обґрунтованість та законність судового рішення по справі.
Заслухавши думку учасників процесу, адвоката та обвинуваченого ОСОБА_2, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про надання доручення органу досудового слідства, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.3ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Судове засідання по справі неодноразово відкладалось через неявку потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які належним чином повідомляються судом про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвали суду від 02.12.2015, 25.01.2016 в частині встановлення місцезнаходження потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та забезпечення їх явки в судове засідання слідчим СВ Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУ НП України в Харківській не виконані, причини невиконання суду не відомі.
Вжитими судом заходами місце знаходження потерпілих по справі не встановлено.
Відповідно до ч. 3ст. 333 КПК України, у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне повторно доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5 та забезпечити їх явку в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.333 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Повторно доручити органу досудового розслідування слідчому СВ Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3, провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілих:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса мешкання: АДРЕСА_2 (206);
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса мешкання: АДРЕСА_3, -
та забезпечити їх явку в судове засідання, призначене на 09-30 год. 01.08.2016.
Встановити строк виконання доручення до 01 серпня 2016 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Федюшин
Судове рішення № 58657572, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3105/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: