Ухвала суду № 58656743, 01.07.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1693/16-ц

2/264/1150/2016

У Х В А Л А

01 липня 2016 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого: судді Іванченко А.М., при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, яким просить стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н в розмірі 57943,64 грн., укладеним між останнім та ПАТ КБ «ПриватБанк» 20.01.2011 року.

Ухвалою суду від 11.03.2016 року відкрито провадження по даній справі. Проте, у ході розгляду справи суду сталі відомі відомості з Іллічівського районного відділу у м. Маріуполі ГУ ДМС України про те, що ОСОБА_1, 07.10.2015 року помер.

Відповідно до відповіді з Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_1 заведена на підставі заяви про прийняття спадщини дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою: Донецька область, вул. Саврасова, буд.21.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну належного відповідача по справі на ОСОБА_2

Згідно ст. 33 ЦПК України суд не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Враховуючи викладене та те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво суд вважає за необхідне замінити відповідача по даній цивільній справі на належного - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою: Донецька область, вул. Саврасова, буд.21.

Керуючись ст. ст. 33, 197 ч.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором належним відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Саврасова, буд.21.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_3