Ухвала суду № 58656237, 06.05.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.05.2016
Номер справи
227/5793/15-ц
Номер документу
58656237
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

06.05.2016

227/5793/15-ц

У Х В А Л А

06 травня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєва В.В.,

при секретарі Заварзіній Я.С.

відповідача ОСОБА_1»як М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору № 50009080 від 27.05.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

27.10.2015 р. представник ТОВ «Порше Мобіліті» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору № 50009080 від 27.05.2013 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В судове засідання з»явився відповідач ОСОБА_1»як ОСОБА_4 Глов»як І.В.та представник позивача до суду не з»явилися повторно,про дату час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду відовідачем Глов»як М.А. було подано заяву про забезпечення доказів.

В судовому засіданні 06.05.2016 року відповідач ОСОБА_1»як М.А. свою заяву підтримав та просив суд її задовольнити частково, виключивши з переліку документів, які він просить суд витребувати у позивача інформацію про курс долару США встановленого філією « КІБ « ПАТ « Креді Агріколь» за період з 03.07.2013 р. до 29.09.2015р.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1»як М.А. та дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Враховуючи, неодноразову неявку представника позивача в судове засідання, неможливість в зв»язку із цим з»ясувати всі спірні питання та ствердження відповідача про втрату квитанцій про сплату платежів за кредитним договором та позбавлення в зв»язку із цим можливості надати відповідні докази в обгурнтування своїх заперечень , а також з метою з»ясування дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача :

1.довідку про загальну суму внесених відповідачем сум на погашення зобов»язань за кредитним договором, в якому окремо зазначити дату та суму кожного внесення сум на погашення кредиту, а також сум направлених на погашення тіла кредиту(основної суми боргу) та відсотків(за кожним внесеним платежем).

2.детальний розрахунок заборгованості за кредитом із зазначенням методіки(механізму) розрахунку .

3.копію платіжного доручення щодо перерахування позивачем кредитних коштів на рахунок « Тріол Авто» для проведення оплати за придбаний відповідачем автомобіль.

4. копію платіжного доручення щодо перерахування кредитних коштів на рахунок СК АТ « СК « АХА» на оплату страхових сум за договором страхування укладеним між Глов»як М.А. та зазначеною страховою компанією.

ОСОБА_4 до ч.1 ст.168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_4 до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи складність даної цивільної справи, розмір заявлених позовних , а також пояснення відповідача ОСОБА_1»як М.А. суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10,27,60,134-135 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у ТОВ «Порше мобіліті» та зобов»язати ТОВ «Порше мобіліті» надати в судове засідання :

1.довідку про загальну суму внесених відповідачем сум на погашення зобов»язань за кредитним договором, в якому окремо зазначити дату та суму кожного внесення сум на погашення кредиту, а також сум направлених на погашення тіла кредиту(основної суми боргу) та відсотків(за кожним внесеним платежем).

2.детальний розрахунок заборгованості за кредитом із зазначенням методіки(механізму) розрахунку .

3.копію платіжного доручення щодо перерахування позивачем кредитних коштів на рахунок « Тріол Авто» для проведення оплати за придбаний відповідачем автомобіль.

4. копію платіжного доручення щодо перерахування кредитних коштів на рахунок СК АТ « СК « АХА» на оплату страхових сум за договором страхування укладеним між Глов»як М.А. та зазначеною страховою компанією, в зв»язку із чим судовий розгляд відкласти на 23.05.2016 року на 09-00 годину.

Визнати явку сторін в судове засідання, яке відбудеться 23.05.2016 року о 09-00 годині за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул.Радянська,39-А., обов»язковою, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва

06.05.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 58656237 ?

Документ № 58656237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58656237 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58656237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58656237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58656237, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 58656237, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58656237 відноситься до справи № 227/5793/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/5793/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58614955
Наступний документ : 58656245