Ухвала суду № 58655739, 01.07.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
01.07.2016
Номер справи
405/4939/16-ц
Номер документу
58655739
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 405/4939/16-ц

2/405/877/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про витребування трудової книжки, стягнення заробітної плати і відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подана до суду позовна заява, до якої в порушення вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Даний висновок зроблено в звязку з тим, що в позові ОСОБА_1, крім вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі, містяться вимоги про зобовязання видачі трудової книжки і про стягнення моральної шкоди , а згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору позивач звільнена лише у справах про стягнення заробітної плати.

Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За вказаних обставин підлягає сплаті позивачем судовий збір за вимогами про видачу трудової книжки та про стягнення моральної шкоди . Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно надати документи про підтвердження сплати судового збору за двома вимогами немайнового характеру, що становить в даному випадку 551,20 грн. (1378 грн. х 0,4) і 551,20 грн. (1378 грн. х 0,4) (отримувач коштів: УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області;код банку отримувача (МФО) 823016;рахунок отримувача 31214206700004;код класифікації доходів бюджету 22030101).

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про витребування трудової книжки, стягнення заробітної плати і відшкодування моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку позивачем мають бути надані до Ленінського районного суду м. Кіровограда документи про підтвердження сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. і 551,20 грн. (отримувач коштів: УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області;код банку отримувача (МФО) 823016;рахунок отримувача 31214206700004;код класифікації доходів бюджету 22030101).

В разі невиконання таких дій заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 58655739 ?

Документ № 58655739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58655739 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58655739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58655739, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 58655739, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58655739 відноситься до справи № 405/4939/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/4939/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58655737
Наступний документ : 58655740