Справа № 405/4939/16-ц
2/405/877/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про витребування трудової книжки, стягнення заробітної плати і відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подана до суду позовна заява, до якої в порушення вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Даний висновок зроблено в звязку з тим, що в позові ОСОБА_1, крім вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі, містяться вимоги про зобовязання видачі трудової книжки і про стягнення моральної шкоди , а згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору позивач звільнена лише у справах про стягнення заробітної плати.
Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За вказаних обставин підлягає сплаті позивачем судовий збір за вимогами про видачу трудової книжки та про стягнення моральної шкоди . Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу необхідно надати документи про підтвердження сплати судового збору за двома вимогами немайнового характеру, що становить в даному випадку 551,20 грн. (1378 грн. х 0,4) і 551,20 грн. (1378 грн. х 0,4) (отримувач коштів: УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області;код банку отримувача (МФО) 823016;рахунок отримувача 31214206700004;код класифікації доходів бюджету 22030101).
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про витребування трудової книжки, стягнення заробітної плати і відшкодування моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Протягом вказаного строку позивачем мають бути надані до Ленінського районного суду м. Кіровограда документи про підтвердження сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. і 551,20 грн. (отримувач коштів: УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області;код банку отримувача (МФО) 823016;рахунок отримувача 31214206700004;код класифікації доходів бюджету 22030101).
В разі невиконання таких дій заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк
The court decision No. 58655739, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 405/4939/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: