Справа № 352/63/16-ц
Провадження № 2/352/380/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2016 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Бардюк Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Тисменицької РДА про визначення місця проживання дитини та зняття аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини та зняття аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилося двоє дітей, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Тисменицького районного суду від 16.09.2013 року шлюб між ними розірвано та визначено місця проживання дітей з матір»ю. На утримання дітей він сплачує аліменти у розмірі 700 грн. Проте, з 2014 року син ОСОБА_3, за власним бажанням, проживає з ним, хоча продовжує сплачувати аліменти в користь відповідача, на утримання сина. Відповідачу він не перешкоджає спілкуватися з сином та брати активну участь у його житті, а навпаки сприяє цьому. Проте, відповідач постійно дорікає дитині, що він вибрав місце проживання з батьком. Діти спілкуються між собою, вони навчаються в одній школі та часто проводять разом дозвілля. Вважає, що проживання сина з ним не впливає негативно на стосунки між дітьми, про те сплату аліментів з його сторони вважає недоцільним. Просив позов задоволити та визначити місце проживання сина ОСОБА_3 з ним, а також припинити стягування аліментів на утримання сина ОСОБА_3.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, оскільки вважає, що діти повинні проживати разом. Крім того, рішенням Тисменицького районного суду від 16.09.2013 року визначено місця проживання дітей з матір»ю. Просила відмовити у задоволенні позову.
Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини від 16.12.2015 року визнано за доцільне визначити місце проживання сина ОСОБА_3 з батьком, оскільки сам ОСОБА_5 під час особистих пояснень зазначив, що хоче проживати з батьком. Просила позов задоволити.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, зо позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилося двоє дітей, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Тисменицького районного суду від 16.09.2013 року шлюб між ними розірвано та визначено місце проживання неповнолітніх дітей з матір»ю. Рішенням Тисменицького районного суду від 05.08.2013 року з позивача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 700 грн. на кожну дитину.
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА від 16.12.2015 року встановлено, що згідно особистих пояснень неповнолітнього сина ОСОБА_3, останній на даний час проживає з позивачем і надалі хоче проживати з ним. З сестрою Вікторією вони бачаться кожний день, оскільки навчаються в одній школі та ходять один до другого у гості. Даним рішенням комісія повважала за доцільне визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з батьком та зобов»язала останнього забезпечити житловими правами сина, а також не чинити перешкоди сторонам один одному у спілкуванні та вихованні дітей ОСОБА_5 та Вікторії.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 161 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 в с.Підлісся вул.Т.Шевченка, 56 Тисменицького району Івано-Франківської області.
Припинити стягнення аліментних платежів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проводиться згідно виконавчого листа, виписаного на підставі рішення Тисменицького районного суду від 05.08.2013 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Струтинський Р.Р.
Судове рішення № 58654860, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/63/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: