Ухвала суду № 58654306, 29.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/2696/16-кСуддя 1 інстанції Ваврушак Н. М.Номер провадження 11-кп/774/545/К/16Суддя- доповідач ОСОБА_1.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1. , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 9 червня 2016р., по кримінальному провадженню, внесеному 07.04.2016р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040000000267, відносно ОСОБА_2, 1987.01.19 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: вул.Погребняка,6/11, м.Кривого Рогу, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, якою обвинувальний акт повернуто прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області, у зв"язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга прокурором, згідно ст.395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст.399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 9 червня 2016р., по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, якою обвинувальний акт повернуто прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області, у зв"язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 18.07.2016р., протягом якого вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.402 КПК України, та нові докази в обґрунтування скарги.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Русакова І. Ю.