Ухвала суду № 58654241, 30.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5275/16 Справа № 201/16154/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Єлізаренко І.А.

суддів Гайдук В.І., Калиновського А.Б.,

за участі секретаря Гулієва М.І.о

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про стягнення суми вкладу та процентів,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2015 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення суми вкладу та процентів (а.с.2).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_3 грошові кошти за договором депозитного вкладу № SAMDN25000736812751 «Стандарт» від 29 липня 2013 року у розмірі 348 100 грн. Вирішено питання щодо судових витрат (а.с.58-60).

Не погодившись з рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року «ПриватБанк» подали апеляційну скаргу (а.с.62-67).

Під час розгляду справи, в апеляційній інстанції, колегією суддів апеляційного суду встановлено, що в резолютивній частини оскаржуваного рішення зазначено з відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 стягнуто грошові кошти за договором депозитного вкладу № SAMDN25000736812751 «Стандарт» від 29 липня 2013 року у розмірі 348 100 грн., однак, складові такої суми за вказаним договором депозитного вкладу у резолютивній частині рішення суду не зазначені (заборгованість суми вкладу за депозитним договором окремо, заборгованість за нарахованими відсоткам за користування грошовим вкладом окремо, із зазначенням періоду, за яким були нараховані відсотки за вказаним договором), а зазначена загальна заборгованість за договором депозитного вкладу у розмірі 348 100 грн.

Вказана обставина перешкоджає розгляду справи апеляційним судом, у зв'язку з цим, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення у строк до 14 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 220, 297 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про стягнення суми вкладу та процентів зняти з апеляційного розгляду апеляційного суду Дніпропетровської області та направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у строк до 14 липня 2016 року.

Головуючий суддя

Судді