Рішення № 5865074, 21.12.2007, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-4833\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі М"якінченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми перерахунку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми перерахунку за актами у розмірі 1650, 79грн., посилаючись нате, що 29.09.2004року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією" відповідачкою - ОСОБА_1. за адресою: м.Зугрес, вул. Станціонна, 2\115, яке виразилося у тому що: самовільне зняття пломби енергонагляду та підключення до мережи електропроводки квартири після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений у акті № 135467 від 29.09.2004року, за яким зроблений перерахунок на суму 129, 17грн. Також 19.12.2004року, за вищевказаною адресою, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме ( самовільне підключення електропроводки квартири без обліку електролічильника напряму після відключення за заборгованість). Факт порушення відображено у акті №138124 від 19.12.2004р., за яким зроблений перерахунок на суму 98, 90грн. За вищевказаною адресою також 15.01.2005року було виявлене порушення "Правил...", яке виразилося самовільне підключення електропроводки квартири без обліку електролічильника напряму після відключення за заборгованість, відключена катушка напруги, порушена пломба енергопостачальника). Факт порушення відображений у акті №037587 від 15.01.2005року, за котрим зроблений перерахунок на суму 49, 45грн. Також 18.06.2005року за адресою відповідачки було виявлене порушення у самовільному підключенні електропроводки квартири без обліку електролічильника напряму після відключення за заборгованість , яки відображений у акті №184745 від 18.06.2005р, за яким зроблений перерахунок у розмірі 336грн. За адресою відповідачки 02.12.2005року виявлений факт порушення "Правил...", факт порушення відображений у акті №194513 від 02.12.2005року, за котрим зроблений перерахунок на суму 119, 50грн. Також за ОСОБА_2L., як за абонентом Харцизьких електричних мереж значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з лютого 1999р по серпень 2007року у розмірі 917, 75грн. Суми перерахунку, суми заборгованості відповідачкою не погашаються добровільно, у зв"язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки загальну суму перерахунку за актами у розмірі 733, 02грн, та суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 917, 75грн., а також повернути витрати зі сплати по інформаційно-технічному забезпеченню у сумі 30грн на користь підприємства, що підтверджується платіжним дорученням.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання не зв"явилася за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно особливого рахунку № 180761115 за адресою: м.Зугрес, вул.Станціонна, 2\115 вбачається, що отримувач електроенергії ОСОБА_1

З наданого особливого рахунку ОСОБА_1, вбачається, що за абонентом адреси: м.Зугрес, вул. Станціонна, 2\115 значиться заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 917, 75грн.

Судом встановлено, що 29.09.2004р. був виявлений факт порушення "Правил користування електроенергією" відповідачкою ОСОБА_1., яка є власником квартири АДРЕСА_1 у м. ЗугреС.І. Факт порушення відображений у акті № 135467 від 29.09.2004року, за яким зроблений перерахунок на суму 129, 17грн. Також 19.12.2004року, за вищевказаною адресою, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме ( самовільне підключення електропроводки квартири без обліку електролічильника напряму після відключення за заборгованість). Факт порушення відображено у акті №138124 від 19.12.2004р., за яким зроблений перерахунок на суму 98, 90грн. За вищевказаною адресою також 15.01.2005року було виявлене порушення "Правил...", яке виразилося самовільне підключення електропроводки квартири без обліку електролічильника напряму після відключення за заборгованість, відключена катушка напруги, порушена пломба енергопостачальника). Факт порушення відображений у акті №037587 від 15.01.2005року, за котрим зроблений перерахунок на суму 49, 45грн. Також 18.06.2005року за адресою відповідачки було виявлене порушення у самовільному підключенні електропроводки квартири без обліку електролічильника напряму після відключення за заборгованість, яки відображений у акті №184745 від 18.06.2005р, за яким зроблений перерахунок у розмірі 336грн. За адресою відповідачки 02.12.2005року виявлений факт порушення "Правил...", факт порушення відображений у акті №194513 від 02.12.2005року, за котрим зроблений перерахунок на суму 119, 50грн. Суму перерахунку добровільно відповідачка не сплачує, у зв"язку з чим підприємство -Харцизькі електричні мережі звернулися до суду з чинним позовом.

Згідно зі ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг, що надаються населенню міста, повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами, згідно встановлених тарифів.

На підставі вищенаведених обставин, суд ураховуючи , то що відповідачка ніяк не реагує на факти притягнення її до сплати штрафів по факту порушень "Правил користування електроенергією", а також не вносить щомісячну сплату за спожиту електроенергію, у зв"язку з чим з'явилася заборгованість за період з лютого 1999р по серпень 2007р, суд вважає, за можливе стягнути з ОСОБА_1 загальну суму перерахунків за актами у розмірі 733, 02 грн., та суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 917, 75грн., а також повернути позивачу понесенні витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" у розмірі 30грн, що підтверджується платіжним дорученням.

У зв"язку з тим, що позивач, рішенням № 5U7-577 від 15.03.2007р., звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, згідно чого варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідача 51 грн на користь держави.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України та п.п. 48, 53 "Правил користування електроенергією для населення" ( затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р)., ст.ст. 10, 12, 213-215 ЦПК України, ст. 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 15.05.1958року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Харцизьких електричних мереж (п\р 2603933685311 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130936) суму перерахунку по актам 733, 02грн, та суму заборгованості за спожиту

електроенергію у розмірі 917, 75грн, загальна сума - 1650, 79грн., та витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн на користь Харцизьких електричних мереж на ( п\р 2600053685311 у від. ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 51грн на (р\р 31415537700088 код платежа 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 24165154 отримувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.