
21.03.16
Справа № 200/4811/16-к
Провадження № 1-кс/200/2927/16
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю прокурора Захаренка А.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню №1201504064003402 про проведення обшуку -
В С Т А Н О В И В:
21.03.2016 старший слідчий СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Доля О.В., звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Захаренком А.О., про надання дозволу на проведення обшуку.
Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №1201504064003402 від 27.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.1 ст.190 КК України..
Відповідно до наданого клопотання, невстановлена особа ТОВ «Дніпропетровське обласне об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву «Дніпроагрошляхбуд» підробила проколи зборів КП «Об'єднання «Дніпроагрошляхбуд».
03.11.2015 до Бабушкінського ВП надійшла заява від ОСОБА_3, про те, що в невстановлений час, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, шляхом зловживання довірою, заволоділа майном, яке належить ТОВ «Криничанська ШПМК», чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_3, пояснив, що він є засновником ТОВ «Криничанська ШПМК». У період з 2001 по лютий 2007 року директором ТОВ «Криничанська ШПМК» був ОСОБА_4 фактично не веде.
До 2007 року ТОВ «Криничанська ШПМК» було засновником КП, а в подальшому ТОВ «Дніпропетровське обласне об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву «Дніпроагрошляхбуд», яке має у власності частину будівлі №37 по вул. Шевченко у м. Дніпропетровську.
Від працівників міліції ОСОБА_3 стало відомо, що на підставі протоколу зборів КП «Дніпропетровське обласне об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву «Дніпроагрошляхбуд» №3 від 07.02.2007, присутнім на якому був вказаний ОСОБА_4, ТОВ «Криничанська ШПМК» добровільно виключено із складу засновників КП «Дніпроагрошляхбуд». Даний протокол є відверто незаконним, оскільки як йому відомо ОСОБА_4 не був присутнім на вищевказаних зборах, оскільки згідно статуту не мав права на прийняття таких рішень.
Також пред'явлений працівниками міліції протокол зборів трудового колективу ТОВ «Криничанська ШПМК» від 20.02.2007 №1, де прийнято рішення про вихід зі складу засновників КП «Дніпроагрошляхбуд» також є незаконним, оскільки в протоколі взагалі відсутній підпис ОСОБА_4 та згідно статуту він не мав права на прийняття таких рішень, а також тому, що головою та секретарем зборів по такому важливому питанню були водій ОСОБА_5 та механік ОСОБА_6 Протокол зборів КП «Дніпропетровське обласне об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву «Дніпроагрошляхбуд» №3 від 07.02.2007 є відверто підробним, оскільки в ньому є посилання на протокол ТОВ «Криничанська ШПМК» від 20.02.2007 №1, який був прийнятий пізніше на 13 днів.
Допитані у якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 показали, що не були присутні на вказаних зборах та ніколи не бачили зазначених протоколів.
В ході допиту свідка ОСОБА_9 вказала, що приблизно з 1985 по 1988 роки я працювала в «Облмежколхозшляхбуд», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 37, на посаді секретаря. Протоколи зборів КП «Дніпроагрошляхбуд» та ТОВ «Дніпроагрошляхбуд» не друкувала, на вказаних зборах не брала участі. З приводу перетворення КП «Дніпроагрошляхбуд» на ТОВ «Дніпроагрошляхбуд» було проведено декілька зборів, однак участі не брала. Щодо зборів з приводу припинення діяльності колективного підприємства - Дніпропетровського обласного об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву «Дніпроагрошляхбуд», та про об'єднання складу комісії з питань перетворення №1 від 24.11.2006. Підписи на вказаних зборах не ставила, у нотаріуса не завіряла, чи відбувалися вказані збори взагалі їй не відомо, так як пройшов значний проміжок часу. Пред'явлену копію передавального акту від 07.02.2007 бачила вперше. Всі протоколи зборів та вся документація складалась ОСОБА_10, в якого і знаходиться оригінали протоколів зборів та взагалі вся документація підприємств, разом з печатками.
В ході допиту свідка ОСОБА_11 вказала, що з листопада 2007 року працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Дніпроагрошляхбуд», до складу засновників ТОВ «Дніпроагрошляхбуд» входить ОСОБА_10, ОСОБА_12, Магдалинівська ШПМК. Додатково повідомила, що печатка та бухгалтерська документація знаходиться в неї, а де знаходиться статутна документація їй не відомо, яка документація знаходиться у директора також не відомо. Доступ до печатки має вона та директор ОСОБА_10
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, орендує гараж АДРЕСА_1
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що за місцем проведення обшуку, можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Долі О.В., прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Захаренку А.О., один раз протягом місяця, проведення обшуку в гаражі АДРЕСА_1, з метою відшукування і вилучення: протоколу зборів колективного підприємства - Дніпропетровського обласного об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву «Дніпроагрошляхбуд» №01 від 24.11.2006, протокол зборів колективного підприємства - Дніпропетровського обласного об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву «Дніпроагрошляхбуд» №02 від 07.02.2007, протокол зборів колективного підприємства - Дніпропетровського обласного об'єднання по агропромисловому шляховому будівництву «Дніпроагрошляхбуд» №03 від 07.02.2007, журналів вхідної та вихідної кореспонденції, протоколів зборів засновників, довіреностей, печаток, електронних носіїв інформації, інша документація ТОВ (КП) «Дніпроагрошляхбуд» (ЄДРПОУ 03579880).
Строк дії ухвали - до 21 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 58650725, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4811/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: