Ухвала суду № 58650498, 21.03.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
200/4741/16-к
Номер документу
58650498
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/4741/16-к

Провадження № 1-кс/200/2874/16

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 1201604000000120 від 17.02.2016 року про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУН в Дніпропетровській області Третякова О.В. за погодженням зі прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйовим І.В. звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103 а, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, інформацію за абонентським номером НОМЕР_2 у період з 01.01.16 р. по теперішній час а також встановлення ІМЕІ телефонів, в яких працювали вказані абоненти.

Відповідно до клопотання слідчого, працівниками 7-го управління (з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької областей) ДПН НП отримано інформацію про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка міста Дніпропетровськ, займається незаконним розповсюдженням наркотичного засобу "СУБІТЕКС" на території Дніпропетровської області,використовуючи при цьому мобільні телефони та банківські картки з метою переводу грошових коштів.

17.02.2016 за даним фактом СВ СУ ГУНП в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040000000120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні при допиті свідків встановлена ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за допомогою телефону номер НОМЕР_4 домовляється про збут наркотичного засобу "СУБІТЕКС" на території Дніпропетровської області, грошові кошти отримує або особисто або на карту «Приват Банка» № НОМЕР_3.

При проведенні слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні встановлено, що дійсно на території Дніпропетровської області діє злочинна група, члени якої займаються незаконним збутом наркотичного засобу "СУБІТЕКС" з використанням мобільних телефонів та платіжної системи КБ «Приватбанк», окрім ОСОБА_3 в неї входять ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за допомогою телефону номер НОМЕР_5 домовляється про збут наркотичного засобу "СУБІТЕКС" на території Дніпропетровської області та з ОСОБА_3, грошові кошти отримує або особисто або на карту «Приват Банка» № НОМЕР_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який за допомогою номер НОМЕР_10 домовляється про збут наркотичного засобу "СУБІТЕКС" на території Дніпропетровської області та з ОСОБА_3, з ОСОБА_4 грошові кошти отримує або особисто або на карту «Приват Банка» НОМЕР_7 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка за допомогою телефону номер НОМЕР_9 домовляється про збут наркотичного засобу "СУБІТЕКС" на території Дніпропетровської області та з ОСОБА_3, грошові кошти отримує або особисто або на карту «Приват Банка» НОМЕР_8

З метою встановлення факту постійного спілкування між вищезазначеними особами в телефонному режимі учасниками організованої злочинної групи, виникла необхідність в отриманні інформації по телефонному номеру НОМЕР_11 про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 01.01.2016 року до теперішнього часу, яка має доказове значення, у зв'язку з тим, що в такий спосіб можливо отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, представник оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Третякової О.В. про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Гагаріна 103а надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Третяковій О.В. на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, за абонентським номером НОМЕР_2 у період з 01.01.16 р. по 21.03.2016, а також встановлення ІМЕІ телефонів, в яких працювали вказані абоненти.

Строк дії ухвали - до 21.04.2016 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58650498 ?

Документ № 58650498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58650498 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58650498 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58650498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58650498, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 58650498, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58650498 відноситься до справи № 200/4741/16-к

Це рішення відноситься до справи № 200/4741/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58650497
Наступний документ : 58650502