Ухвала суду № 58648646, 29.10.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/6697/13а

У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Мар'єнко К.В.

за участі позивача - ОСОБА_1

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву позивача про відвід судді -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", управління Держземагентства у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_4 про визнання дій протиправними.

Позивач подала заяву про відвід судді, яку підтримала в судовому засіданні, посилаючись на те, що суддя відмовилась витребувати та дослідити заявлені нею докази щодо предмету доказування відповідно до заявлених позовних вимог, такі дії судді викликають у неї обгрунтовані сумніви в неупередженості та недовіру до судді Шевцової Т.В.

В судовому засіданні представники відповідачів та третя особа заперечували проти задоволення заяви про відвід судді, посилаючись на її безпідставність.

Відповідно до ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо: він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; він прямо чи опосередковано заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Враховуючи, що заява позивача ОСОБА_5 про відвід судді Шевцової Т.В. не мотивована, безпідставна та не обґрунтована посиланням на норми чинного законодавства України, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст.27-31 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_5 про відвід судді Шевцової Т.В. - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шевцова