Рішення № 5864770, 17.03.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-294/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2009 року Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

В судовому засіданні представник ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що 05 вересня 2008 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі начальника відділення "Центр фінансових послуг" Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №010/82/0029/128159, на строк 24 місяців, відповідно до якого остання отримала кредит "Кредитна картка" розміром 10000 грн., взявши на себе зобов’язання щомісячно сплачувати за користування кредитом 29,9% річних та щомісячно до 20 числа здійснювати його погашення в розмірі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом. Однак, ОСОБА_2 не виконувала взяте на себе зобов’язання та не реагувала на неодноразові попередження, що направлялися їй банком про необхідність погашення заборгованості.

Таким чином, станом на 10.12.2008 року, загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ "ОСОБА_1 Аваль " становить: 10365,61 грн., з яких: - 9737,50 грн. – заборгованість за кредитом, 628,11 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом, яку в добровільному порядку не погашає. Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ""ОСОБА_1 Аваль" – 10365,61 грн. – заборгованості за кредитом і судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з 103,65 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання вдруге не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи належним чином була повідомлена судом, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення їй рекомендованого листа від 02.03.2009 року, що дає можливість суду розглядати справу в її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05 вересня 2008 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі начальника відділення "Центр фінансових послуг" Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №010/82/0029/128159, на строк 24 місяців. Згідно вказаного договору, ОСОБА_2 отримала кредит "Кредитна картка" розміром 10000 грн., взявши на себе зобов’язання щомісячно сплачувати за користування кредитом 29,9% річних. Пунктом 2.3 договору, сторони визначили, що погашення кредиту має здійснюватися Позичальником до 20 числа включно кожного місяця, зараховуючи на картковий рахунок щомісячний обов’язковий внесок в сумі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом, погашення відсотків за користування кредитом також здійснюється щомісячно. Однак, порушуючи умови укладеного, ОСОБА_2 не виконувала взяте на себе зобов’язання та не реагувала на неодноразові попередження, що направлялися їй банком про необхідність погашення заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на 10.12.2008 року, загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ "ОСОБА_1 Аваль " становить: 10365,61 грн., з яких: - 9737,50 грн. – заборгованість за кредитом, 628,11 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом, яку в добровільному порядку не погашає.

Пунктом 2.8 Кредитного договору сторони погодили умову про те, що у разі невиконання Позичальником умов договору, кредитор вправі вимагати дострокового виконання всіх грошових зобов’язань за кредитним договором.

Крім того, згідно ч. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини боргу Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.

Оскільки, невиконання взятого на себе зобов’язання відповідачкою спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 10.12.2008 року становить 10365,61 грн., порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову про стягнення кредитної заборгованості і судових витрат, понесених при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 103 гривні 65 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60 , 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А, транз/рахунок 29090312 в "ОСОБА_1 Аваль", МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442) заборгованість за кредитним договором №010/82/0029/128159 від 05.09.2008 року станом на 10.12.2008 року, що складається з: - 9737,50 грн. – заборгованості за кредитом, 628,11 грн. – заборгованості за відсотками за користування кредитом т а судові витрати, що складаються з 103,65 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 10499 (десять тисяч чотириста дев’яносто дев’ять) гривень 26 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-