Справа №488/3521/15-ц 09.06.2016
Справа №488/3521/15ц
Провадження № 22ц/784/1393/16
У х в а л а
9 червня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., вивчивши апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБіБанк» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 1 жовтня 2015 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 1 жовтня 2015 року у задоволенні позову ПАТ «ВіЕйБіБанк» відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням ПАТ «ВіЕйБіБанк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 23травня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБіБанк» залишено без руху через несплату судового збору.
8 червня 2016 року на адресу суду надійшла заява ПАТ «ВіЕйБіБанк» про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на тяжкий майновий стан.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Передбачені вищевказаним Законом умови відстрочки сплати судового збору заявником хоча і названі, але належних та допустимих доказів неспроможності сплати судового збору суду не надані.
З огляду на вищенаведене, заява ПАТ «ВіЕйБіБанк» про відстрочку сплати судового збору за подачу скарги підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Відмовити у задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБіБанк» про відстрочку сплати судового збору.
Роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху від 23 травня 2016 року, в строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали, - апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області О.Я.Мурлигіна
Судове рішення № 58645891, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/3521/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: