Справа №490/5155/15-ц 01.06.2016
Справа № 490/5155/15ц
Провадження № 22ц/784/1250/16
У х в а л а
1 червня 2016 р. м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 1 лютого 2016 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання договору поруки припиненим,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 1 лютого 2016 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволений частково, а зустрічний позов ОСОБА_2 задоволений в повному обсязі.
26 квітня 2016 року ОСОБА_1, від імені якого діє адвокат ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу. Однак в матеріалах справи відсутній документ ( свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю), що підтверджує його повноваження як адвоката.
Також, в апеляційній скарзі відповідач просив про поновлення строку на її подачу. Він просив поновити строк, посилаючись на те, що не був присутній в судовому засіданні при оголошенні рішення, а копію його отримав лише 21 квітня 2016 року.
Колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 не був присутній при оголошенні рішення, а копію отримав 21 квітня 2016 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.161).
Відповідно до ст. 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.
Крім того, відповідно до пп 6, 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 789 грн. 22 коп. (110% * (473 грн. 88 коп. за первісний позов + 243 грн. 60 коп. за зустрічний позов)).
Між тим, відповідачем сплачено лише 528 грн.. Недоплачений судовий збір складає 261 грн. 22 коп..
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 1 лютого 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вказане рішення залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк необхідно :
-надати документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_4 на зайняття адвокатською діяльністю;
-доплатити 261 грн. 22 коп. судового збору;
-квитанцію про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк». Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 58645848, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/5155/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: