Справа №490/5155/15-ц 01.06.2016
Справа № 490/5155/15ц
Провадження № 22ц/784/1250/16
У х в а л а
1 червня 2016 р. м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 1 лютого 2016 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання договору поруки припиненим,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 1 лютого 2016 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволений частково, а зустрічний позов ОСОБА_2 задоволений в повному обсязі.
26 квітня 2016 року ОСОБА_1, від імені якого діє адвокат ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу. Однак в матеріалах справи відсутній документ ( свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю), що підтверджує його повноваження як адвоката.
Також, в апеляційній скарзі відповідач просив про поновлення строку на її подачу. Він просив поновити строк, посилаючись на те, що не був присутній в судовому засіданні при оголошенні рішення, а копію його отримав лише 21 квітня 2016 року.
Колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 не був присутній при оголошенні рішення, а копію отримав 21 квітня 2016 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.161).
Відповідно до ст. 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.
Крім того, відповідно до пп 6, 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 789 грн. 22 коп. (110% * (473 грн. 88 коп. за первісний позов + 243 грн. 60 коп. за зустрічний позов)).
Між тим, відповідачем сплачено лише 528 грн.. Недоплачений судовий збір складає 261 грн. 22 коп..
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 1 лютого 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вказане рішення залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк необхідно :
-надати документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_4 на зайняття адвокатською діяльністю;
-доплатити 261 грн. 22 коп. судового збору;
-квитанцію про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк». Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
The court decision No. 58645848, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 490/5155/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: