Ухвала суду № 58645784, 30.05.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/2037/15-ц 30.05.2016

Справа №487/2037/15-ц

Провадження № 22-ц /784/1443/16

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 березня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 березня2015 року відкрито провадження по вищезазначеній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 17 травня 2016 року оскаржив її в апеляційному порядку. Разом з тим, заявив клопотання про поновлення строку, послаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали до теперішнього часу ним не отримана, а з її змістом він зміг ознайомитись лише 25 лютого 2016 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Інші докази про отримання ОСОБА_1 копії зазначеної ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на судове вирішення спору щодо його прав та обовязків, в тому числі, й на подачу апеляційної скарги.

У звязку із зазначеним, строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 березня 2015 року пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4