Рішення № 58644232, 30.06.2016, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1114/16-ц

2/467/229/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (далі ПАТ «ВТБ Банк») звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 397289 грн. 15 коп. та сплачені судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору № R53700224879В, укладеного між сторонами 09.04.2012 року, отримав кредит у розмірі 100000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31% річних з кінцевим терміном погашення 09.04.2016 року та цільовим призначенням на споживчі потреби.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач виконує свої зобовязання за Договором щодо повернення кредитних коштів неналежним чином, заборгованість за договором станом на 23 травня 2016 року складає 397289 грн. 15 коп., з яких 90823 грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом, 27146 грн. 39 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 239319 грн. 34 коп. пеня. Позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності та надано згоду на винесення заочного рішення у справі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

За таких обставин, за згодою позивача, суд розглядає справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 09 квітня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1було укладено кредитний договір № R53700224879В (а.с. 13-17), згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 100000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31 % на рік, з кінцевим терміном повернення кредиту 09.04.2016 року.

Відповідач свої зобовязання за договором щодо повернення кредитних коштів не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 23 травня 2016 року, згідно доданого до справи розрахунку заборгованості за договором (а.с. 5-8), становить 397289 грн. 15 коп., з яких 90823 грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом, 27146 грн. 39 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 239319 грн. 34 коп. пеня.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобовязаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 397289 грн. 15 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «ВТБ Банк» також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 5959 грн. 34 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (п/р 29095000015031в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором в сумі 397289 (триста девяносто сім тисяч двісті вісімдесят девять) грн. 15 коп., з яких 90823 грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом, 27146 грн. 39 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 239319 грн. 34 коп. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (п/р 29095000015031в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319) сплачений судовий збір в сумі 5959 (пять тисяч девятсот пятдесят девять) грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_2