Справа № 127/26024/15-ц Провадження № 22-ц/772/2008/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 20Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
27 червня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Суддів: Рибчинського В.П., Марчук В.С.
При секретарі: Агеєвій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційними скаргами представника Державного підприємства «СЕТАМ» - ОСОБА_3 та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсним протоколу електронних торгів та стягнення коштів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника Державного підприємства «СЕТАМ» - ОСОБА_3 та апеляційну скаргу представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 58644157, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26024/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: