Справа № 127/26024/15-ц Провадження № 22-ц/772/2008/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 20Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
27 червня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Суддів: Рибчинського В.П., Марчук В.С.
При секретарі: Агеєвій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційними скаргами представника Державного підприємства «СЕТАМ» - ОСОБА_3 та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсним протоколу електронних торгів та стягнення коштів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника Державного підприємства «СЕТАМ» - ОСОБА_3 та апеляційну скаргу представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 58644157, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/26024/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: